服務熱線
18613981349
內(nèi)藏砝碼校正中的誤差修正方法：
1.浮力的影響
由于質(zhì)量是在大氣中測量的，因此，就必須考慮空氣浮力的影響。但是內(nèi)藏砝碼是用同*種材料制做的，因此，它的密度是相同的，同時，砝碼的質(zhì)量是經(jīng)過嚴格調(diào)整的，而且在*組測量中，大約只需要30min的時間，通過實際的計算和分析，如在測量過程中，空氣密度的變化小于1%，那么，浮力修正量就非常小，沒有必要進行修正。
2.重力的影響
直讀天平的內(nèi)藏砝碼是放在秤盤的上方，因此，內(nèi)藏砝碼與放在秤盤上的被稱物不可能在同*水平面上。由于這個*度差使重力加速度不同，因此，把內(nèi)藏砝碼取出來進行檢定時，有必要進行重力修正。但是，在本方法中,是把內(nèi)藏砝碼進行組合測量的,在測量值中已經(jīng)包含有重力修正量,因此,就不需修正。
為了比較這種檢定方法和過去的方法*產(chǎn)生的誤差大小，可以根據(jù)內(nèi)藏砝碼的組成，把前面*得到的質(zhì)量差的測量數(shù)據(jù)寫成觀測式，然后用*小二乘法求解，來檢定各個內(nèi)藏砝碼，把與各個指示值相對應的砝碼進行組合，就能求出與(10)式的Cm(n)相對應的系數(shù)。在圖1中用黑圓點表示，從圖看出，本方法*得到的系數(shù)偏大，但在*大值上幾乎是相同的。因此，如果用*大誤差來評定，那么這兩種方法是差不多的。
本檢定方法存在-*個問題，就是為了使校正值有*個確定的數(shù)值，因此就不能根據(jù)*組觀測值來評價誤差的大小，這是*個缺點。為此，必須用別的方法進行重復測量，來估算它的重復性。
2.第2位以后的情況
對于第2位的校正值，它的校正誤差em-1(n)取決于標準器Um-1(口)的校正誤差和這*位的隨機測量誤差。
標準器*引起的誤差，隨前*位中的差分方程式的個數(shù)成反比例減小，校正倍數(shù)增加,它就顯著減小。因此,對第2位以后的各位進行校正時，標準器的不確定度*產(chǎn)生的影響幾乎可以忽略。
對于隨機誤差產(chǎn)生的影響通常在評價下*位的校正誤差時,可以不考慮前面第2位的隨機誤差*產(chǎn)生的影響，而只要考慮前*位隨機誤差對它的影響就可以了。
內(nèi)藏砝碼校正中的誤差修正方法
聯(lián)系方式
網(wǎng)址：http://www.bao0.com
