砝碼驗證比對試驗結果預測及分析
1.比對的技術依據和計劃實施依據JJG99-1990《砝碼(試行)》*計量檢定規程對砝碼質量進行比對測量,依據JJF1059-1999《測量不確定度評定與表示》*計量技術規范對測量結果的擴展不確定度進行分析計算。參考實驗室提供100mg、200g、1kg共3個砝碼作比對用,參考實驗室在比對開始時和比對結束后,兩次測量比對用砝碼的質量,以兩次測量結果的算術平均值作為參考值。為了更加*獲得每*次的測量結果,參考實驗室采用1kg工作基準砝碼和c1000天平,以雙次替代法循環測量10次,取其平均值為1kg砝碼的測量結果;采用200g*等標準砝碼和c1000天平,以雙次替代法循環測量10次,取其平均值為200g砝碼的測量結果,采用100mg*等標準砝碼和cc50比較器,以單次替代法循環測量6次,取其平均值為100mg砝碼的測量結果。兩次測量結果及其平均值(參考值)見表1。由表1可知,比對用砝碼在整個比對過程中質量值保持穩定,保證和說明了這次比對參考值的可靠和有效。整個比對工作嚴格按照比對工作細則提供的比對時間表進行。
2.評定依據按照ISO/IEC導則43-199《7利用實驗室間比對的能力驗證》的附錄A,用En值法評定比對結果:31比對結果各參加比對實驗室砝碼質量偏差值的測量結果、測量結果與參考值之差、測量結果的擴展不確定度以及En值見表2。以100mg砝碼為例,比對結果見上頁圖示。各參加比對實驗室砝碼質量偏差值測量結果的算術平均值及其標準差見表3。上述圖中“0”號代表參考實驗室“,1”至“13”號代表參加比對實驗室。41比對結果的評定與分析(1)由表2及圖可知,除了“7”號實驗室在1kg砝碼比對中En值為1160,大于1,測量結果(*佳估計)及其分散性未落入參考值(*佳估計)及其分散性的范圍內,出現測量工作不可靠的情況外,其余比對的En值均小于1,能保證測量結果及其分散性落入參考值(*佳估計)及其分散性范圍內,說明我省砝碼質量的量值傳遞工作總體狀況是正常的,量值的*性有保證。(2)從表3可知,參加比對實驗室的砝碼質量測量結果的算術平均值與參考值很接近。(3)“7”號實驗室在1kg砝碼比對中En值大于1,可能是分析測量結果不確定度時,遺漏了某些不確定度來源,或對某項不確定度分量的估算有誤;或測量時存在失誤*致。該實驗室應認真分析原因,改進有關工作,保證量值傳遞的*可靠。
砝碼驗證比對試驗結果預測及分析
